Das Dilemma eines Gefangenen in seinem Steroid-Zeugnis

Es gibt ein altes Gefangenendilemma, das für Statistikklassen verwendet wird und das die Unterschiede bei der Verurteilung zeigt, die auf den Entscheidungen von Personen beruhen, denen Verbrechen vorgeworfen werden. Aus dem Wiki:

„Zwei Verdächtige werden von der Polizei festgenommen. Die Polizei hat nicht genügend Beweise für eine Verurteilung und besucht nach der Trennung beider Gefangener jeden von ihnen, um das gleiche Angebot zu machen. Wenn einer für die Strafverfolgung gegen den anderen aussagt („Mängel“) und der andere schweigt, wird der Verräter freigelassen und der stille Komplize erhält die volle 10-jährige Haftstrafe. Wenn beide schweigen, werden beide Gefangenen wegen einer geringfügigen Anklage zu nur sechs Monaten Gefängnis verurteilt. Wenn jeder den anderen verrät, erhält jeder eine fünfjährige Haftstrafe. Jeder Gefangene muss sich entscheiden, den anderen zu verraten oder zu schweigen. Jedem wird versichert, dass der andere vor dem Ende der Untersuchung nichts über den Verrat wissen würde. Wie sollen sich die Gefangenen verhalten? “

Es scheint einfach genug. Zum Wohle aller sollten beide Männer nichts sagen und jeweils nur 6 Monate dienen. Im Falle des kriminellen Elements wählt ein Mann jedoch sehr oft sechs Monate Freiheit, was dazu führt, dass der andere Mann zehn Jahre dient. Oder beide Männer werden wissen, dass der andere wahrscheinlich den Deal annehmen wird, und sie werden beide zu einer 5-jährigen Haftstrafe verurteilt, von der 4,5 Jahre völlig vermeidbar waren, wenn sie beide einen Anwalt angefordert und nichts anderes gesagt hätten.

Wenden Sie diesen Fall auf den Steroidhandel an. Sehr oft wird eine Person beim Empfang eines Pakets erwischt. Es ist eine sehr geringe Anklage, und er würde höchstwahrscheinlich eine einfache Bewährung in Betracht ziehen, wenn er überhaupt verurteilt würde. Um jedoch die Markierung in seiner Akte zu vermeiden, wird er oft alles preisgeben, was er über jeden Steroidhändler oder Deal aus seinem ganzen Leben weiß. Es wird schnell zum "Dilemma der Staatsanwaltschaft" wie er entscheidet, welchen Händler oder Käufer er zuerst ansprechen soll.

Ohne die Mitarbeit der Angeklagten würden die Verurteilungen in Steroidfällen enorm sinken. Wenn sich jede Person, die an Steroidgeschäften beteiligt war, mit ihren Partnern zusammensetzen und die möglichen Ergebnisse des "Gefangenendilemma", Sie würden schnell erkennen, dass in jedem möglichen Szenario die Entscheidung, nichts zu sagen und nach einem Anwalt zu fragen, immer der beste Weg ist. Wenn Verdächtige während der ersten Runde der getrennten Befragung schweigen können, können sie häufig denselben Anwalt hinzuziehen, um sicherzustellen, dass sie nicht gezwungen sind, gegeneinander auszusagen.